📰 最近消息
视频里面提到的观点，摘取我关注的视角记录一下：（ https://www.bilibili.com/video/BV15gDsBnETQ ）（2）21.所以他不建议盲目报 AI 班。因为 AI 版本迭代太快，刚学完一个版本，下个版本就来了。如果你的行业暂时和 AI 关系不大，也没必要过度焦虑。确实27. 李晨分享的 AI 制作流程与工具经验：作图工具常用 Midjourney 和 Banana 一类工具。MD还真是我完全没用过的工具，有这么强大吗，找个机会试试看关键经验：可灵在影像质量、人物表演细腻感上做得比较好。Seedance2.0 适合动作、物理反馈等动态场景，但影像有时会偏“塑料”。常
王骁提出一个重要观点：AI时代反而可能促使人更像人。过去很长时间，社会把人训练成“绩效人”：用KPI、功能、职业身份定义自己。相亲时自我介绍也常常是“我是什么职业”“我有什么技能”。但越具体、越功能化的工作，越容易被机器替代。机器难以替代的是人的情感、喜怒哀乐、兴趣、爱、存在本身。一个人把电脑关掉、手机扔掉，依然是人。AI可能让机器承担更多功能性部分，从而迫使人重新关注作为人的本身：热爱什么、如何感受、如何创造意义。https://www.bilibili.com/video/BV1fQ9SBuEae
做视频工作这么多年，还是会对甲方或者老板提出来的修改意见 潜意识中带着强烈的反抗。会觉得他们都挺没品的，我第一版最好
制作一个紧急接手修改的舞蹈视频。拿到的素材，构图很差，人物只占据画面的一半，心里吐槽摄影师好久。今天做完剪辑发出去以后，甲方提修改意见，就提到了不仅要把学生展示出来，还得把环境也得完全展示。我这才理解了为什么摄影会那样拍。（当然是有更好的角度的）。再次感受到奇怪的结果背后，一定有奇怪的领导在作祟然后又不要滤镜。又不要特效，给的剪辑素材没有任何的冗余，学生拍摄只会用同一个视角不断的重复拍，不考虑镜头变换。好像自己也没什么能做的hh
闲鱼真不错，帮我出掉了不少东西，甚至可以接单，认识大佬，扩宽副业
不行啊，闭源模型太好用了。相比之下，wan2.2 甚至就还是一坨，直白的描述自己的需求，生成出来的完全就是一坨大便。一旦享受过像即梦这样的随便就能出视频的体验，那种需要精确描述画面的时代就再也不想回去了
happyhorse应该不至于这么差，是宣发问题其它的能力和占比几乎一致wan2.7占比高于预期，这玩意儿没这么好
余华大概是大家最熟悉的作家之一了。这次，我们征集了从10岁到100岁的人，想看看不同年龄的人最想问余华什么问题，并带着这些问题，和余华面对面聊一聊。https://www.bilibili.com/video/BV14XLq64EQf/
Google Omni 视频生成模型的审查比即梦还严
完全就是我......看到这句突然就回想起来很多事情