TG目录网 🤖 @tgmulupro_bot
首页 > Laisky's Notes
📢

Laisky's Notes

@laiskynotes
👥 3,243 · channel · zh
加入频道
🤖 快捷搜索
🚀 在 @tgmulupro_bot 中搜索此频道
📰 最近消息
读了一本很有趣的书,《漫步华尔街》。本书的核心思想可以概括为:市场是有效的,历史上的交易策略往往只是偶然成功,长期来看最有效的投资策略就是“买入并持有”,而最有价值的买入对象就是广泛分散的指数基金。(本书的出版时间早于指数基金的兴起)本书的内容,就是以学者的审慎态度,对各种流行的投资策略进行了分析,破除那些以讹传讹的投资神话,以及各种泡沫和金融造假的案例,来论证上述观点。其中一个很有趣的例子是,作者还提到了广为流传的“市场与女士的裙摆高度有关”的分析方法,证明历史上牛市与否实际上与裙摆高度并无关系。 #book- 摘抄
继续学习 Context Engineering 相关的文章,主要看了这两篇:- 来自 Augment 的 《How we made code search 40% faster for 100M+ line codebases using quantized vector search》- 来自 Anthropic 的 《Contextual Retrieval in AI Systems》📒 关于 query 的性能:1. 利用 ANN 大幅减少 embeddings vectors 数量,提高检索速度。 我理解类似于对向量进行聚类,然后只对聚类中心进行搜索,最后再在聚类内进行精确搜索。
《Optimize generative AI applications with pgvector indexing: A deep dive into IVFFlat and HNSW techniques》,由 aws 撰写的一片关于 pgvector 索引的文章。在 LLM RAG 领域,为了处理较长的输入,通常会将文本拆分成较小的 chunks,然后在一些预处理后,将这些 chunks 通过 embeddings 模型生成 vector,存储于向量数据库中。当用户发起查询时,系统会将查询文本同样通过 embeddings 模型生成 vector,然后在向量数据库中进行相似度搜索,找到
最近都在重度使用 https://jules.google.com/,Google 出品的自动代码优化工具。我主要用来给我的项目找 BUG,效果非常显著。免费用户可以并行 2 个任务(声称是 3 个,实际上只能运行 2 个😓)。选择好项目、branch 后,点击下面预设的 Performance、Design、Security 生成 prompt。然后建议把执行计划改为 Start(单次执行),而不是默认的 Scheduled,防止占用有限的任务配额。(如果你是尊贵的付费用户那请忽略)免费用户只能选用 gemini-3-flash。我个人的使用体验是,它找 BUG 的能力非常强,但是修复的能力
简单分享下我是怎么花最少的钱,但是又非常重度、高频的依赖 AI coding 的。我目前的订阅是,最便宜的 copilot 和 codex。这两个的特点在于:codex 是按量付费的,而 copilot 是按次付费的。这个区别是最关键的,如果你更喜欢 cc,那么你可以把本文中的 codex 替换为 cc,一样的逻辑。而作为 coding,其实工作可以拆分为两大类型,我相信其他大部分文字工作也可以这么拆分:1. 计划阶段:此时会涉及非常高频交流,但是每次交流的内容都不多,你可以使用 codex 的最高思考模式,写下最核心的关键逻辑2. 实施阶段:这是广义的实施,包括收集资料、撰写文档、codin
作为一个从业十多年的程序员,我已经半年没手写过一行代码了。上个月大概提交了 20 万行,这个月大概 4 万行。昨天认真考虑了一下这个现象,我个人认为,虽然 AI 仍然存在显然的不足与缺陷,在非主流领域的代码水平不高甚至有些低劣,但是程序员确实不应该再执着于手写代码和 review 了,自动化、工业化的星辰大海就在眼前,有太多值得探索和尝试的领域。• 不要再自视优越地吐槽 AI 代码质量差,而是应该探索如何生成高质量的代码。• 不要再抱怨 AI 代码太多 review 不过来,而是应该探索工业规模的测试和 review 方案。我认为从 opus-4.7/gpt-5.4 开始,AI 的能力到达了一
记录一下最近遇到的一个糟心事儿。最近两个月开始又开始找工作机会,总的来说很不顺利,托朋友联系了两个内推也是石沉大海。(各位要是有远程工作的机会也请联系 [email protected] )昨天在 Linkedin 上有个 web3 背景的猎头联系我说有个不错的 contract 工作,就是需要先完成一个 code assessment。这个测试放在 notion 上,指向一个 github repo。但实际上,只要你在本地运行 npm start,就会启动恶意脚本,偷偷下载一个 js 脚本并执行。这个攻击手法相当低劣,低级且恶劣,低级到了随手搜一下 eval 就能发现。各位都小心一点,不要在本地运
🔗 推荐频道

© 2026 tgmulu.com · TG目录导航 · @tgmulupro_bot