📰 最近消息
绝对是上半年最期待的电影，从预告就能闻到好看的味https://www.youtube.com/watch?v=4sz9tg4MDNs
震撼已经说累了，什么叫世界唯一T0视效公司啊？https://youtube.com/shorts/QK_kAFOz6d8?si=vxTY1UblripNfRit
未曾想过的可能性https://youtu.be/e0elNU0iOMY?si=I5F-WN-KV5fcC_Nq
廖子妤美死我了https://www.youtube.com/watch?v=l5NVM9BShrE
非常酷，谁不想在自己工作室里搞点扫描电镜和微型半导体制造呢？https://www.youtube.com/watch?v=O7xH9ZSp_B4
这一点让我感到非常不安。在真实世界中截取已经是一个巨大的 decontextualization 的过程了，完了你还要选片！裁切！修图！抹除和隐藏所有制作过程和技术信息！而且它还固然没有 aura！天啊！这简直是一种图形暴政！（虽然倒也不是说其他种类的 fine arts & institutions 就有好多少）
我想屏幕的技术性、mediation 在于屏幕是一个中立的、通用的 mediation。你可以用这个屏幕看这张照片，也可以拿来看 114514 张其他照片。你很难不注意到这个发光长方形的存在。而对于底片或者印相来说，这个物理媒介和上面的图像内容被彻底焊死在一起了。Mediation 仍然存在，但是在这个焊死、这个 1:1 对应的过程中，mediation 更容易隐形，我觉得。就是说你可以换一个屏幕，然后画面的呈现会完全不一样。或者切换一下显示内容，那内容就不一样了。但你不是非常能做到换一个底片或者换一个印相，我觉得，你换了就得到了一个完全不一样的物体了。这一点加上你不可能把所有的技术信息与模拟
这一点让我感到非常不安。在真实世界中截取已经是一个巨大的 decontextualization 的过程了，完了你还要选片！裁切！修图！抹除和隐藏所有制作过程和技术信息！而且它还固然没有 aura！ 天啊！这简直是一种图形暴政！ （虽然倒也不是说其他种类的 fine arts & institutions 就有好多少）
因为这个原因我认为 C2PA 这种技术说好听点是不痛不痒屁用没有，说难听点就是自我麻醉和洗白创作过程。它可以证实你从光线碰到 sensor 到你上传图像这个链路是可信的。但是「不可信的」 部分，你的 indexicality，你的 decontextualization 和这个链路根本就没有屁关系，它们完全存在于这个链路以外。就你哪怕不修图，我们哪怕不管发布、发行、展出还会发生什么 decontextualization 或者视觉暴政，在你发布之前这件事情就已经必然发生过至少两次了。一次是你举起相机构图，你选择你拍什么、不拍什么、怎么拍，这本身就是在建构意义和建构 indexicality 了
欧歌赛的分发自动化https://www.youtube.com/watch?v=2uAP9pZIBB0